Joaquín Morales Solá –Felipe, Ud. que fue gobernador, ¿es tan arbitrario el manejo de los recursos nacionales con respecto a las provincias en esta etapa, como dicen los gobernadores?
Felipe Solá –En esta etapa es mucho peor que antes porque a falta de poder político y de vigencia con la gente, perdida en el 2008, la chequera se convierte en el único elemento por el cual uno puede aparentar ser kirchnerista. Supongo que hay elementos para hacerlo también si uno tiene un plan social, si depende su vida para eso.
Los gobernadores para su vida pública dependen de la chequera y la forma de utilizarla, hay mucha concentración en eso, en esas cuestiones perversas como la chequera en el gobierno. Para eso el gobierno es muy preciso, para no mandar ni un peso de menos para intervenir cada uno de los pequeños canales por los que puede llegar a algo, a una intendencia o a una gobernación. Basta una declaración un poco dudosa o que no le guste al ex presidente de un intendente o de un diputado de ese lugar, o algo que no le guste para que ese pequeño canal se corte en el acto, lo que puede ser una obra, etc. entonces el miedo a equivocarse y a tener un grado de libertad mayor es muy grande, porque la gente común no sabe por qué se para una obra.
JMS –Felipe, Ud. es uno de los principales dirigentes parlamentarios de la oposición y me parece que a la oposición la gente la está viendo medio impotente frente al gobierno, y eso está apareciendo en algunas encuestas. ¿Cómo lo analiza Ud., cuál es la solución de eso?
FS –En primer lugar hay que ser realista con las encuestas y no pensar que la oposición está fenómeno si como realmente ocurre no es así, pero de ninguna manera hay que dejarse guiar por las encuestas para no cumplir con la función y la obligación que uno tiene asumida cuando nos presentamos como candidatos a diputados todos los que estamos hoy.
Cada uno sabrá cuál es su obligación y cuál es su mandato. Me parece que de ninguna manera vamos a dejar de hacer nuestro trabajo ni decaer un minuto en eso porque la gente esté enojada con el Congreso. La gente nos votó el 28 de junio y hemos tenido una sesión de trabajo hace apenas 10 días y nos va a costar muchísimo tener otra porque hay una deliberada voluntad dirigida desde Olivos y obviamente manejada tanto desde la presidencia como del bloque oficialista, de que la Cámara no trabaje si ese trabajo va a significar votos en contra.
Nosotros creo que tenemos que ser modestos y humildes y proponernos cuatro o cinco cuestiones fundamentales en el año que deben salir, cumplir muy bien con todos los reglamentos, no apasionarse y enojarse tanto en contra porque los tiempos de las cámaras son mucho más largos que los tiempos de la calle o los tiempos de un ejecutivo. Yo estuve muchos años en el ejecutivo en distintos lugares y me exasperan los tiempos reglamentarios de la cámara, pero existen, están.
De la misma manera que existe la justicia, existe cuando nos va bien y existe cuando nos va mal, por eso paramos en la mitad de una sesión lo que íbamos a tratar y no lo tratamos porque había un fallo que podía ocasionar, si seguíamos, un titular de los diarios donde le agregáramos más lío a la Argentina. El Congreso no le obedece a un juez, en el caso de que el juez nos hubiera mandado algo. En la duda, tuvimos un gesto democrático y de colaborar con no generar más problemas institucionales de los graves problemas que ya hay.
JMS -¿Ud. va a ser candidato a presidente?
FS –Le contesto más o menos como Das Neves. Me gustaría que estuviéramos en una mesa, que esa mesa fuera peronista y además vinieran otros no peronistas, me gustaría que lo hiciéramos con el mayor realismo y la mayor humildad posible. Si se consigue ese clima el peronismo no kirchnerista puede ser una alternativa importante.
JMS - ¿Ud. puede formar parte de una fórmula?
FS –Quiero hablar con humildad de eso, yo me siento absolutamente capas por mi experiencia de ser presidente pero al mismo tiempo me gustaría que la decisión no fuera solamente mía o del otro, me gustaría que llegáramos a acuerdos y mostrarle a la gente que se puede llegar a acuerdos. Es con acuerdos como se avanza en la vida cotidiana.
JMS -¿Sabe por qué le preguntaba esto? Porque veo muchos peronistas bonaerenses con aspiraciones presidenciales. Está Ud., Scioli, De Narváez, Duhalde… todos de la provincia de Buenos Aires.
FS –Hemos tenido actitudes importantes en la última década, cada uno tiene derecho a soñar, lo que no hay derecho es pensar que uno es el salvador, tiene el bronce en el tobillo y jugarse sólo como si eso no confundiera a la gente. Hay actitudes que confunden, pintadas que confunden, voces que confunden.
La gente hoy tiene confusión en la Argentina. No tiene confusión sobre lo que no quiere pero tiene confusión sobre cómo va a ser el futuro.
Tampoco sabemos si la ley electoral va a estar vigente o no, es muy difícil de poner en práctica esa ley. Los partidos chicos no tienen cabida si hacemos caso de lo que sostiene el oficialismo.
JMS –La jueza electoral dijo que solamente 5 partidos tienen personería nacional.
FS –Eso es una barbaridad, el marco de qué partidos pueden estar es un marco que definen los representantes del pueblo no una jueza electoral.
JMS –Bueno, la jueza interpreta la ley que está vigente.
FS –Claro, pero nosotros pensamos que es una barbaridad haber negociado con los partidos chicos para que votaran y después bocharles aquello que se negoció.
JMS –Lo vetó la presidente.
FS –Vetó los artículos que permitían que los partidos chicos no tuvieran las exigencias que realmente van a tener.
JMS -¿Ud. cree que va a haber internas o Ud. se va a presentar, si es que no hay alguna solución dentro del peronismo, con un partido propio, como leí por ahí que ya tiene un partido propio.
FS –Si, yo estoy haciendo un partido propio, que es un partido con historia del país.
JMS - ¿Qué lo fundó Bordón, verdad?
FS –Ese fue el partido que fundó Bordón en 1995 cuando enfrentó a Carlos Menem, ya no está Bordón en el partido, pero mi idea es tener un elemento con el cual manejarme y con el cual poder llegar a los acuerdos básicos que la Argentina necesita.
Vamos a tener que tener un período de afirmación de lo perdido porque lo perdido no es la economía, lo perdido es la solidaridad, el saber que existe el otro, el respeto por el otro, el respeto por las reglas de juego, las instituciones.
Lo perdido es un ambiente de armonía que no tiene nada que ver con que los culpables paguen, con que los jueces fallen, con que en la cuestión de los Derechos Humanos se consiga y se busque la verdad, la memoria y la justicia. La memoria está, la verdad se está buscando y en muchos casos se ha hallado y la justicia debe seguir trabajando hasta el final. Esto no tiene nada que ver con el ambiente en el que tiene que estar la Argentina, con el ambiente que le llega al hombre común, al hombre de pueblo.
Cada vez las palabras están más cargadas de violencia, de división y segregación. Cada vez se cuidan menos las palabras, cada vez se cumple menos con aquello que decía Perón “Para un argentino no hay nada mejor que otro argentino”, dicho por Perón después de 18 años de exilio, la noche siguiente a Ezeiza, el día que llegó, el 21 de junio del ‘73, ese fue el día en que Perón dijo esas palabras.
El peronismo ha aprendido mucho, ha sufrido mucho, no ha venido a dividir y menos en nombre de horrores que pasaron hace 35 años.
JMS –Veo que Ud. está dispuesto a acordar con todos menos con uno, Kirchner. ¿Le teme al enfrentamiento electoral con Kirchner?
FS –No, si estamos claros y estamos unidos, no, de ninguna manera. No se trata de tener un enfrentamiento nada más, se trata de tener una alternativa clara, es decir, a qué cosas se compromete uno en la Argentina.
Se trata de devolverles la alegría a los argentinos, de bajarle el tono a la violencia, que ocuparse de los pobres no sea una cuestión que justifique una posición ideológica de borrar al otro y ocuparse más de los pobres porque hoy hay más pobres que antes, mostrarle a la gente que el único transformador no es Kirchner.
Kirchner fue transformador en una etapa como bien dijo Das Neves hace un rato acá, tuvo el apoyo popular, hubo crecimiento en la Argentina y un día la capacidad de transformación se convirtió decididamente en autoritarismo y en tratar de llevar hasta el extremo un problema como fue el del campo y a partir de ahí ya todo cambió, todo pasó a ser distinto.
Hay que gobernar la Argentina con reglas de juego, respetando al otro y haciendo un peronismo que sume, que cada vez sea más grande, no cada vez más chico como éste.
No hay comentarios:
Publicar un comentario