lunes, 14 de septiembre de 2009

Solá: "Este muchacho Echegaray tiene que renunciar"


Entrevistado por Magdalena Ruiz Guiñazú en Radio Continental, Felipe Solá desmintió que en su reunión con el senador Carlos Reutemann haya ido a buscar “un sí o un no” respecto de su posible candidatura presidencial en 2011.

“Fui a ver si coincidíamos sobre lo que hay que hacer ahora y después de diciembre, cómo son los dos años que vienen, la cuestión del campo, la agenda de la oposición y cómo evitar una dispersión que sería negativa”, explicó el diputado electo.

En Magdalena Tempranísimo, Solá expresó su sensación de que el ex gobernador santafesino “no está de muy buen ánimo. No lo vi con ganas de nada. Piensa que en el 2011 las posibilidades son muy fuertes para un candidato no peronista. Piensa que la actitud de Kirchner está creando una ola antiperonista, además de antikirchnerista”, apuntó.

En ese sentido, ironizó que “no queda duda de que el jefe de campaña de Julio Cobos es Néstor Kirchner. Cobos es muy inteligente para manejar esta situación”.

Solá se refirió también al polémico tema de la ola de inspecciones de la AFIP en dieciocho empresas del Grupo Clarín: “cuando estuvo la desmentida de (Ricardo) Echegaray pensamos que lo que fue una amenaza pasó a ser un blooper. Pasamos a una película italiana. Este muchacho Echegaray será muy eficiente, pero es un mentiroso o un salame, y tiene que renunciar”.

Sobre el proyecto de Ley de Medios Audiovisuales que se discute estos días en el Congreso, aseveró que no le va a “sacar el cuerpo” a su tratamiento: “quiero una Ley de Medios”, ratificó.

Este fin de semana, el ex gobernador bonaerense participó del octogésimo séptimo cumpleaños del patriarca justicialista Antonio Cafiero, al que calificó “muy emocionante. Con ochenta y siete años, mostró una libertad de pensamiento impresionante. Dijo que los peronistas tenemos los mismos sueños, pero no dormimos en la misma cama”, describió Solá.


Fuente: Radio Continental

Notas Relacionadas:
Felipe Solá en “Desde el Llano” con Joaquín Morale...
Felipe Solá almorzó con Mirtha Legrand
Solá en diálogo con Ernesto Tenenbaum por Radio Mi...
Felipe Solá estuvo en el programa "Argentina para ...
Afectuoso abrazo entre Felipe Solá y Carlos Reutem...
Solá: "Nos vienen corriendo con la gobernabilidad ...
Declaraciones telefónicas de Felipe Solá a TN
Solá: "el El Gobierno no procesó en serio la derro...
Felipe Solá en una entrevista en el programa La Vu...
Beatriz Sarlo: "Una figura interesante es Felipe S...
Felipe Solá en palabras más, palabras menos: "Busq...

martes, 8 de septiembre de 2009

Felipe Solá en “Desde el Llano” con Joaquín Morales

El diputado electo Felipe Solá estuvo en el programa “Desde el Llano” con Joaquín Morales Solá y vía satélite con el ex gobernador de Entre Ríos Jorge Busti.

Joaquín Morales Solá -¿En qué consiste la convocatoria que ha firmado con Busti?

Felipe Solá -Nosotros pensamos que tiene que haber una unidad de hecho y parlamentaria desde el 10 de diciembre en adelante, de una gran cantidad de legisladores peronistas que somos ex gobernadores como Jorge Busti y yo, como otros tantos, que no necesariamente deban ser ex gobernadores pero que son hombres de provincia, que debemos estar juntos, que es un mandato.

Queremos hacer un bloque de legisladores que nos ha ido de distintas formas en las elecciones y que sentimos el peronismo de una manera completamente diferente a como se ha pretendido llevarlo a cabo sobre todo en los últimos tiempos.

JMS –Kirchner actúa como si hubiera ganado y en realidad fue derrotado. ¿Esa culpa la tiene el peronismo no kirchnerista o la tiene toda la oposición?

FS –Yo no hablaría de culpas, yo hablaría de que hubo un adelanto de 6 meses en las elecciones, que se votó y perdimos, la mayoría kirchnerista votó el adelanto para el 28 de Junio, una ley del día 27 de Marzo, si no me equivoco.

Eso ha generado un vacío que es aprovechado por Kirchner que perdió todo, jugó todo en la provincia de Buenos Aires y lo perdió. Al decir todo, quiero decir todo futuro, no todo presente.

Esto es aprovechado por Kirchner para aprovechar este parlamento que se va, que es legal pero que tiene menos legitimidad porque es el parlamento elegido en el 2007 y el 2005, no es el parlamento elegido en el 2009, entonces quieren sacar todas las leyes posibles y hacer todo el ruido posible mientras se pueda.

El sistema que han elegido, perdido todo por perdido es la lucha continua, la confrontación permanente como decía Jorge Busti, tenernos a todos permanentemente entre la espada y la pared en el sentido de que votamos por sí o por no, entonces estamos con el pueblo o estamos en contra.

Se presentan los hechos de una manera absolutamente mentirosa, como por ejemplo que el fútbol por TV se puede ver sábados y domingos por varios canales abiertos gratis, no es gratis, le costó $600 millones al Estado pero se lo esconden a la gente de forma tal que la gente crea que es gratis, pero la gente lo va a tener que pagar de alguna manera.

Ahora nos presentan una ley de medios después de 26 años sin ley diciendo que es una vergüenza, pero esta vergüenza la vivieron 6 años ellos también, en esos 6 años no hicieron nada por democratizar el aire, no hubo un solo llamado a licitación para generar un canal más de TV abierta en todo el país en 6 años, no hay más canales de televisión abierta, hay solamente 7 ciudades en toda la República Argentina que pueden ver más de un canal de televisión abierta, todas las demás, imagínese cuántas son, pueden ver solamente un canal de televisión abierta.

El Gobierno ahora se obsesiona con lo del cable, después de haber agredido tremendamente a todo el periodismo durante los últimos 2 años claramente, desde afiches hasta manifestaciones, hasta insultos, agresiones a movileros, diatribas desde el atril presidencial, discursos en contra, demonización de aquellos con los que se quería arreglar y negociar permanentemente durante varios años, etc.

Nos quieren hacer creer que el tema central de la ley es la democratización cuando el tema central es doble, destruir una empresa de medios por un lado, que todo el mundo ya lo sabe que es Clarín y del otro lado aprovechar la posibilidad de las compras de las telefónicas, concretamente de Telecom, de que Telecom entre al mercado de la mano de un posible acuerdo para tener un canal abierto adicional al Canal 7 que sea, ya no un canal del Estado sino un canal kirchnerista.

JMS -¿Felipe, cuándo se va a largar la presidencial? Porque hace poco Ud. Hizo un acto donde pareció un lanzamiento de su candidatura presidencial.

FS –No fue exactamente eso aunque se pareciera. Uno tiene fuerza propia, en mayor o menor grado como la tiene Jorge (Busti), como la tienen muchos compañeros del interior, algunos acceden a tener actos con la fuerza propia y obviamente eso implica que uno acepta mandatos pero de esa fuerza.

Eso no quiere decir aceptar los tiempos, los tiempos hoy son tiempos de trabajo fuertísimo, de tratar de cambiar esta Argentina, de cumplir con lo que le dijimos a la gente que nos votó que es controlar y cambiar el clima. Controlar al Gobierno y cambiar el clima. Con este clima Argentina no va a tener producción, no va a tener inversión no va a tener mejoras de nada.

JMS -¿Y la candidatura presidencial?

FS -En este momento hay una proto-candidatura pero el tiempo dirá, para mi es mucho más importante la unidad del peronismo que mi candidatura, que quede claro. Yo soy un militante de la unidad del peronismo. ¿De qué peronismo? Del peronismo que puede hacer crecer la producción, que puede redistribuir, que puede no ampliar la pobreza como ha hecho el gobierno de Kirchner en los últimos 3 años, de forma muy clara y lo ha ocultado, no vamos a ocultar nada, de un peronismo que se conciba de una manera mucho más republicana desde el punto de vista de los actos de Gobierno, aunque siga considerando que es un movimiento y que como tal es una fuerza surgida de la pasión y del corazón que se adapta al sistema legal.

Lo que nosotros no vamos a seguir haciendo es siendo una oposición mansa que permita que el gobierno se lleve todo puesto, porque total ya perdió, destruye la producción agropecuaria, creo yo inhibe completamente cualquier proyecto de inversión en la Argentina para los próximos 2 años.

Me parece que acá tiene que haber acuerdo entre los industriales y los empresarios, siguen con un sistema impositivo muy complejo para cualquiera, especialmente para las pymes y que además ahora es usado de una manera bastante extorsiva, se meten con fulano pero no con zutano según ellos eligen.

El Gobierno utiliza al Estado para generar un clima casi policial de persecución, persecución burocrática, es decir está más cerca de Kafka que de Stalin.

JMS -¿Qué opina Ud. del papel de Duhalde?, que Busti lo rescata mucho.

FS –Yo también lo rescato, y la historia va a rescatar su presidencia, como una presidencia muy difícil en un momento muy complejo en el que tuvo muchas agallas y sin querer tener ese poder lo tuvo, lo largó lo antes posible, yo creo que esa etapa fue lo mejor de Duhalde, por lo tanto su experiencia y su actitud de ex presidente que quiere estar y colaborar es absolutamente bienvenida y cuando decimos “su experiencia” decimos también la capacidad que tiene Duhalde de incorporar a otras figuras y de acercarnos otros sectores, uno no puede rechazar demasiado, ni ponerse en exquisito ni pensar que uno es superior de ninguna manera.

Yo creo que todos estamos en paridad, acá hay muchos que hemos sido gobernadores, acá hay muchos que estamos dispuestos a hacer un esfuerzo muy grande por unirnos, por estar juntos y por entender que la gente no quiere más desunión, ni en los radicales ni en los peronistas.

JMS –Déjeme hacerle una pregunta a propósito de Duhalde porque últimamente se supo que anda trabajando en una suerte de pacto de la Moncloa para el próximo gobierno.

FS –Indudablemente el próximo gobierno va a tener que anclarse sobre 3 ó 4 cuestiones fundamentales que deberían ir más allá de lo político y ser una función del Estado con apoyo de 2/3 grandes partidos, de los que estén, o movimientos, de los que lleguen al ballotage en el caso de que haya ballotage, como yo creo que va a haber.

¿Cuáles son esos puntos? Un punto obviamente es que debería empezarse por la indigencia para pasar después a la pobreza, otro punto es la simplificación del sistema tributario para que se creen nuevas empresas sobre todo pymes, hay que pagarles el primer año de empleo a los jóvenes, el desempleo entre los 18 y 24 años es muchísimo mayor que el desempleo común en la Argentina, hay que ir deshaciendo la madeja de subsidios cruzados que hay de manera tal de ver cuáles afectan a los más pobres y cuáles no afectan a los más pobres y les cuesta mucha plata al Estado que debería ir directamente a cubrir estos problemas que estoy mencionando.

No puede seguir como decía Jorge Busti el actual reparto entre Nación y Provincias. Hay que dividir pobreza urbana de pobreza rural y darles a los Gobernadores la posibilidad de combatir ambas pobrezas con distintos medios, pero dándoles la posibilidad de elegir qué medio llevar adelante.

Acá está el Obispo de Añatuya, una provincia que tiene solidez política pero que tiene como tantas otras provincias del norte grande una pobreza enorme. Una pobreza que no es parte del paisaje, una pobreza que es nueva.

JMS –Esto debería formar parte de un acuerdo multipartidario, de los principales partidos.

FS –El Estado Nacional se tiene que meter con la seguridad, los juicios penales se deben acortar, hay muchas cosas que acordar.

El Consejo de la Magistratura debe ser absolutamente neutral respecto del poder político, los jueces no deben sentir presión del Ejecutivo salvo cuando se desempeñen mal, entonces ahí van a sentir la presión del Consejo de la Magistratura, no del Ejecutivo.

El consumo, como dice Roberto Lavagna y me parece muy bien, le robo la frase, debe ser la principal variable del sistema económico si no otro sistema económico no es sustentable políticamente. Hay muchas tareas por hacer y yo creo que hay acuerdo sobre una suma de planteos.

Que la Argentina dé un salto y después de ese salto Argentina se va a poder dar unos lujos mayores que hoy no se puede dar. Hoy no se puede hacer una oposición, pensarse en el 2011 ó en 2012 en el gobierno o en oposición en forma salvaje, de ninguna manera. Ni gobiernos salvajes, ni gobiernos arbitrarios como lo que estamos viviendo, ni alternativas blanco o negro ni oposición salvaje, de ninguna manera.

JMS -¿Felipe, qué va a hacer después del 10 de diciembre en el Congreso?

FS –Para poder unirse a otros primero tenemos que estar unidos nosotros, trabajar en equipo y cuando empiece a haber un trabajo parlamentario intenso, yo creo que el año que viene el congreso va a estar muy iluminado, en el sentido de que los medios van air al parlamento, van a mostrar qué pasa ahí adentro.

El centro de la política se va a trasladar al parlamento y me parece que va tener que haber mucho trabajo, mucha negociación en el mejor sentido de la palabra y para eso vamos a tener que estar unidos y tratar de despojarse en todo lo posible de vanidades, vanidades personales, o de descuento de quién va a ser candidato o quién no va ser candidato.

Hay que hacer un formidable trabajo parlamentario y ese va a ser el desafío y eso es lo que nos pidieron los que nos votaron y eso es lo que tenemos que hacer. Si no cumplimos con nuestro deber no tenemos autoridad para candidaturas ni para nada, eso es lo primero. Desde ya les digo que contamos con Reutemann acompañándonos en donde cuadre, en donde el tiempo diga que deba estar.

MS -¿Y en la fórmula?

FS –En la fórmula, en algún lugar de la fórmula, no sé cómo decirle pero para nosotros es muy importante que esté Carlos (Reutemann).

Por su parte, el ex gobernador de Entre Ríos Jorge Busti, coincidió con Solá sobre la unidad del PJ disidente y, luego de decir que el Partido Justicialista está inmovilizado, apuntó que "tenemos que buscar una estrategia conjunta entre todos los peronistas, que no somos kirchneristas, que vemos que el gobierno no recibió el mensaje del 28 de junio"."Nosotros queremos seguir en el peronismo, pero también hablar con otros sectores de la sociedad para mejorar las condiciones de vida de nuestro pueblo.

Queremos avanzar en los temas centrales que le preocupan a la gente: la pobreza, el conflicto del campo, la deuda de las provincias. Por eso invitamos a Solá para que venga a Entre Ríos", agregó.

Por último, en coincidencia con lo expresado por el ex gobernador bonaerense, Busti reconoció que "Reutemann es un muy buen candidato, pero depende de él. Es un hombre que en este ámbito es fundamental tenerlo, como también charlar con Duhalde, con Das Neves, con Schiaretti, con un montón de compañeros que no están dispuestos a entregar el peronismo".

Notas Relacionadas:


jueves, 3 de septiembre de 2009

Felipe Solá almorzó con Mirtha Legrand

El diputado electo Felipe Solá estuvo en el programa "Almorzando con Mirtha Legrand" junto a Eduardo Buzzi, el periodista Tomás Bulat

La diva de los almuerzos le preguntó a Felipe Solá sobre su candidatura a Presidente 2011 y la respuesta no se hizo esperar "voy a trabajar por la unidad en el peronismo y después, si puedo, seré candidato, pero "si puedo".



Notas Relacionadas:

martes, 1 de septiembre de 2009

Solá en diálogo con Ernesto Tenenbaum por Radio Mitre



El ex gobernador de la Provincia y actual diputado reelecto del peronismo disidente critica la postura del oficialismo con respecto a la gobernabilidad. Señala a la nueva ley de medios.
“No lo trataría así” (por los dichos de Buzzi), dijo Solá, quien opinó que “ha arruinado su carrera política por abrazarse a un salvavidas de plomo”. “Estuvo mal en no mantenerse neutral. Scioli se equivocó en no defender a los productores”.
A la vez, embistió al matrimonio Kirchner porque “no están pensando en votos sino en dirigentes”. “Están tratando de reagruparse. Ellos creen que la gente votó por la profundización del modelo y de que ganaron, en realidad perdieron", finalizó.

AUDIOFelipe Solá - Diputado nacional.(00:07:32)

Notas Relacionadas:

lunes, 31 de agosto de 2009

Felipe Solá estuvo en el programa "Argentina para Armar"


Argentina para Armar - Mesa de Debate

Acompañaron a María Laura Santillán, María Matilde Ollier (profesora e investigadora en la Escuela de Política y Gobierno en la Universidad Nacional de San Martín) y el Dr. Marcos Novaro (director del programa de Historia Política del Instituto de Investigaciones Gino Germani de la UBA y del Centro de Investigaciones Políticas) en una mesa de debate con políticos de la oposición: Ing. Felipe Solá (diputado electo por Unión Pro), Dra. Margarita Stolbizer (diputada electa por el Acuerdo Cívico y Social), Dr. Adrián Pérez (presidente del bloque de diputados de la Coalición Cívica), Dr. Ernesto Sanz (senador Nacional de Mendoza UCR) y Claudio Lozano (diputado nacional por el partido Buenos Aires para todos).

La pregunta puntual en la mesa fue ¿Qué hace la oposición para evitar los abusos de poder? Ya que el 28 de Junio el 70% del electorado votó en contra de esos abusos y por una oposición plural y fuerte.

Ma. Laura Santillán le preguntó al Ing. Solá sobre su lanzamiento como candidato para el 2011 a lo que Felipe contestó que él no había lanzado su candidatura y que no piensa estar todo el tiempo “en campaña”. “Lo único que hice fue un acto con todos los míos en la provincia de Buenos Aires y ellos me piden que vaya al frente".

MLS- ¿Le gustaría ser presidente?

FS- Sí claro que me gustaría, pero no siento el bronce en el tobillo ni me siento la última Coca-Cola del desierto ni nada por el estilo. Dios dirá qué pasará, falta mucho, ojalá que pase lo mejor para todos.

Quiero decirles que yo, por lo menos, no siento que nos estemos peleando (con la oposición), e insisto no nos estamos “peleando”.

Marcos Novaro estuvo de acuerdo con Felipe Solá en que el Gobierno se comporta como una facción, que no va a haber consensos y que están jugando con fuego.

Felipe Solá dijo “el Gobierno necesita que todas sus acciones sean “contra” alguien, crea una Secretaría de Estado y trae a una persona que era la defensora número uno del campo para jorobar a la Comisión de Enlace, al Sr. Reutemann, para lanzarse “contra” alguien".

"Nombra un Ministro un Ministro de Justicia, Julio Alak, exclusivamente para jorobar al intendente de La Plata porque supuestamente no defendió los votos de Kirchner porque en La Plata no lo querían votar a Kirchner y no lo votaron, pero sí querían votar al intendente y lo votaron. Entonces, solamente por eso pusieron al Ministro de Justicia y cada acción que hay es vinculada a jorobar al otro, eso es comportarse como facción”, agregó.

“Pero quiero hablar del Parlamento que viene. Yo creo que va a haber negociaciones del Gobierno que lo pueden transformar nuevamente, después del 10 de Diciembre en una mayoría para muchos temas.”

Solá insistió en que “El Gobierno viene por TODO, viene como facción, no le importa un rábano la construcción de la Argentina, sólo le importa resistir, tratar de llegar a 2011 con alguna opción política de poder para impedir que alguien llegue al gobierno, e instalar un candidato propio".

"Frente a eso, para ser honesto con el voto diverso, no cabe sino el mayor grado de unidad y una obligación de absoluto diálogo. Esas son dos premisas fundamentales para el parámetro que viene. Del otro lado vamos a encontrar toda clase de artimañas para conseguir la mayoría, de este lado ingenuos no podemos ser” argumentó Solá.

“Hay que actuar sin ninguna ingenuidad frente a un Gobierno que ya no tiene la intención de construir sino defender lo que le queda. Eso no quiere decir que tengamos (la oposición) uniformidad de prioridades, etc., eso no quiere decir que pensemos igual, ni que pensemos la misma Argentina pero sí que queremos una cuestión positiva y constructiva.”

Marcos Novaro estuvo durísimo con el Gobierno pero su conclusión fué clarísma: "Yo creo que el Gobierno especula con un juego extorsivo en el cual, si me aprietan puede haber una crisis de gobernabilidad porque yo no voy a ceder en nada, si el legislativo me bloquea van a generar ingobernabilidad porque yo no voy a corregir mis políticas".

Con respecto a la nueva situación en el parlamento, Felipe Solá dijo que "Hay un desafío parlamentario, aceptemos que el Gobierno puede tener una actitud de facción, de veto, de intentar “comprar” una parte de la oposición que no tenga los mismos intereses que uno, para conseguir una mayoría falsa. Eso puede llegar a ocurrir".

"Comprar no quiere decir necesariamente la palabra “comprar”, se pueden corromper ideas también con programas de gobierno, ayudando a un gobernador, diciendo que se va a poner una Escuela en cierto lugar, mintiendo, diciendo que se va a hacer una cosa que después no se hace, hay una cantidad de maneras".

"Una función clave nuestra, después de las elecciones del 28 de Junio, es construir una oposición que si bien no está unida del todo, esté unida en algunas cuestiones. No hay en este momento legitimidad para una presidencia delegativa, como ha sido generalmente las presidencias en la Argentina".

"En este momento no hay líderes que puedan asegurar que pueden estar 8 años, ¿4 años les parece poco?, 8 años parece una enormidad para cualquiera de los que pretenden ser presidentes".

"Hay que ir acomodando las instituciones a lo que los ciudadanos empiezan a requerir, un ritmo mucho más rápido, una unidad mucho más pragmática. Si no hay una concepción de unidad frente a quien tiene mucho más poder para conseguir más diputados, nosotros somos unos ingenuos, y el que nos votó va a decir “voté a unos ingenuos. Eso es responder con una determinación firme a la firme determinación del Gobierno a no prestarle atención a las elecciones del 28 de Junio".

Lozano fue el más agresivo y el único que levantó la voz, quiso sacar ventaja para sí mismo imponiendo el tema de la pobreza cuando no había presentado ningún proyecto en el año y medio que lleva como legislador, Felipe Solá se lo marcó ya que él fue el primero en poner este tema en el tapete cuando fué llamado al diálogo político y sostuvo hace tiempo que, si no se trataba ese tema primero, los demás tampoco, y Adrián Pérez le apuntó a Lozano que la Coalición Cívica había presentado un proyecto al respecto años atrás.

En general la mesa se trató con mucho respeto y hablaron cada uno a su tiempo, menos Lozano que interrumpía con actitud sobradora.

Notas Relacionadas:
Afectuoso abrazo entre Felipe Solá y Carlos Reutem...
Solá: "Nos vienen corriendo con la gobernabilidad ...
Declaraciones telefónicas de Felipe Solá a TN
Solá: "el El Gobierno no procesó en serio la derro...
Felipe Solá en una entrevista en el programa La Vu...
Beatriz Sarlo: "Una figura interesante es Felipe S...
Felipe Solá en palabras más, palabras menos: "Busq...

viernes, 28 de agosto de 2009

Afectuoso abrazo entre Felipe Solá y Carlos Reutemann

El diputado electo Ing. Felipe Solá estuvo en el programa "El Juego Limpio" con Nelson Castro en TN y después de un afectuoso abrazo con el senador Carlos Reutemann se sentó a analizar la situación actual del país.

Nelson Castro -¿Lo impresionó escucharlo a Reutemann?

Felipe Solá -Si, lo vi caminar cuando se levantó de acá como abatido, él le da un enorme valor al pacto de mutua lealtad con el votante, sobre todo con el hombre de campo, con el chacarero santafecino que es un prototipo de más de 100 años. Evidentemente él ha visto una mirada durísima de esa gente, y yo creo que ha sido bastante caballero al decir que estaba muy impactado pero no bucear en las razones.

NC -¿Y Ud. Qué piensa?

FS –Pienso que la senadora fue cooptada y que es un misil al corazón de Reutemann que hace 20 años que trabaja con ella, aprovechando eso que trataron de vender en la campaña, que Reutemann era Kirchner, que se iban a juntar después… es una devolución de favores por haberle ganado. Me parece que es de una gran perversión.

NC -¿Ud. Pone lo de la ex diputada Alarcón en el mismo contexto?

FS –Absolutamente, en el mismo contexto. En el contexto de cooptar y cooptar es como mostrar el pus, es como decir ¿Vieron que son todos comprables? ¿Vieron que se puede dar vuelta las cosas? A mí no me consta lo que estoy diciendo pero lo imagino. Es como cuando uno pierde las llaves, las llaves las dejé acá, no están acá, patitas no tienen, alguien las movió. Hay que pensar en esos términos, cuando ocurre algo hay que pensar en esos términos y María del Carmen Alarcón también fue colaboradora de Reutemann mucho tiempo.

NC -¿Ud. Visualiza que en estos 2 años el Gobierno insistirá en esta estrategia?

FS –Yo creo que vale todo. Para el Gobierno, vale todo. Ellos han hecho una ley de medios que les ha llevado un año o más hacerla y han consultado muchísima gente, ha tenido muchísimas correcciones.

Han logrado que la gente dijera que es un papel serio, yo no la he leído. Si es tan seria, si llevó tanto tiempo hacerla, si impacta tanto como impacta en la vida de los Argentinos y de cualquiera, tanto por el impacto que tiene en los medios como por el cambio tecnológico que hay y que viene, y que va a ser cada vez más sutil como forma de entrarle a alguien a su privacidad, de influirlo, de venderle algo o de venderle una idea. Ese es el tema del futuro.

Entonces ¿por qué sacarla entre gallos y media noche con un parlamento votado en el 2007? cuando hay otro parlamento votado en el 2009, y que fue votado hace unos meses porque ellos adelantaron las elecciones. Si no en 40 días, de Octubre a Diciembre hubiéramos pasado a ser legisladores.

Hay un aprovechamiento capcioso, muy poco noble de esta circunstancia, para discutir una ley que inclusive, por ejemplo no quieren mandarla a la Comisión de Defensa de la Libertad de Expresión porque allí pierden, tiene mayoría la oposición. Quieren que no vaya a esa comisión, pero cómo no va a ir la ley a esa comisión, una ley de este tipo, quieren que vaya a la Comisión de Comunicación y de Presupuesto y Hacienda nada más.

NC –Ayer el ex presidente en funciones dijo “la gente el 28 votó la profundización del modelo”, ¿a Ud. Lo sorprendió escuchar eso?

FS –Si. O yo estaba en otro lado o él estaba en otro lado.

NC –Ud. Conoce el conurbano, los que ayer estaban alrededor de él, ¿son realmente apoyos serios que tiene el ex presidente Kirchner?

FS –Habría que preguntarles a cada uno de ellos, a mi me parece que está como borrada la capacidad de tener acciones individuales en el conurbano, que ningún intendente se piensa sólo sino como conjunto, piensan que si alguno saca los pies del plato enseguida va a ser el objeto de todo tipo de ataques, sobre todo en términos concretos de plata, de parar obras.

La gente de los barrios que necesitan las obras no se meten demasiado en ver de quién es la culpa pero pasado el tiempo sí saben de quién es la culpa. Me parece que los intendentes han perdido toda capacidad de reacción individual. Fíjese que son intendentes gobernadores porque tienen distritos de 200 mil, 300 mil personas y a veces de 2 millones. Entonces lo que podemos deducir es que cada vez son más hábiles para perdurar, cada vez son más esclavos para decir lo que piensan.

NC -¿Hay temor?

FS –Si, claro. En esa gente que tiene compromiso público, si. Hay una buena parte de ese temor que es explicable, en los barrios están muy mal. Hoy estuve almorzando en La Matanza con la gente que llegó segunda, trabajó para Francisco y para mí, con nosotros y me decían “en los mismos lugares donde estuviste hace 3 meses, (concretamente ferias populares que son hijas de las ferias del trueque del 2002, donde la gente lleva lo que puede y vende, obviamente trata de vender cosas nuevas) hoy vendemos mucho menos que hace 3 meses”.

NC -¿La oposición cómo se planta? Porque la oposición tampoco es un dechado de virtudes, yo le diría que en algunos sectores a mi me impresionó como que hubo una vacación después del 28 de Junio.

FS –Ud. Sabe que yo personalmente renuncié, pero no estoy de vacaciones, trabajo, me muevo. Hay algunos que tienen la tendencia a irse a la provincia o irse afuera. Pero esos están en todos lados, no en la oposición solamente. Pero yo le diría esto, a la oposición…

NC -¿Francisco de Narváez?

FS –No, si le dijera algo de de Narváez, diría de Narváez, de ninguna manera. De Narváez tiene una gran vocación de trabajo, no lo vi nunca sacarle el cuerpo al trabajo. Vivimos un momento en el que el gobierno gana elecciones, coopta algunos legisladores.

A ver si podemos razonar esto: se votaron las facultades delegadas, en las facultades delegadas supongamos que el gobierno tenía 106/107 personas, sacó 136 si no me equivoco, entre esos 30 legisladores. No le parece a Ud. que influyó el tono del discurso de la Sociedad Rural, de apropiarse de la problemática de la pobreza, de apropiarse de la patria al final, de decir “nosotros ganamos”, desde un lugar emblemático que debe seguir existiendo, pero donde hay que tener conciencia, lo que uno le debe exigir a todo el mundo es conciencia, no pensar que uno no es quien es, sino saber quién es cada uno.

¿No habrá influido en muchos diputados para decir: “Ah, no, yo no quiero estar con la oligarquía”? Entonces, todo tiene influencia. Ese resultado también fue influido por errores, errores es una forma de decirle, por sacarse la careta desde otros lugares. A mí me critican porque me enojo por eso.

Yo inauguré 8 veces La Rural, sabía a dónde iba, no decía cualquier cosa ahí, sabía desde dónde estaba hablando, hablaba desde el Gobierno, nunca hablé desde La Rural, hablé desde el Gobierno para todos los hombres de campo. Tengo autoridad moral y técnica para hablar de cada uno de ellos. Lo remarco porque después nos sorprenden resultados como 136 a 100.

NC – ¿Ud. Cómo ve los próximos 2 años?

FS –Los veo durísimos. El gobierno tiene la suerte y la democracia también de que en la oposición no hay una persona que esté procurando la no gobernabilidad, que esté procurando cómo poner palos en la rueda, lo que estamos es diciendo lo que pensamos que hay que hacer. Hemos ido al diálogo, confiados, o por lo menos con la buena fe con la que uno debe ir al diálogo.

NC -¿Se siente defraudado?

FS –No, sentía que había una alta probabilidad de que ocurriera pero que teníamos que ir porque siempre hay que apostar a la esperanza. No estoy defraudado, no estoy sorprendido.

A mí me parece que en la oposición estamos viendo un bache que está vinculado a estos 6 meses entre el 28 de Junio y el 10 de Diciembre, en primer lugar y en segundo lugar hay algunas cosas como el vencimiento de las facultades delegadas del día 24, que había que votarlas o votarlas porque se vencían el 24, que se pudieron negociar mejor.

A mí me parece que está apareciendo otro problema en el país, que es más grave que el del campo que es el hambre, es la indigencia, dentro de la pobreza siempre está incluida la indigencia. Indigencia quiere decir, para que el televidente se acuerde, aquel que no llega a pagar los alimentos que necesita para hacer las comidas diarias, es decir, el que tiene hambre.

NC –El Gobierno niega esto.

FS –Para mí, que no soy diputado hoy, pero me parece que dentro de poco vamos a tener que juntarnos todos y decir: “O hay un subsidio universal, supongamos a jóvenes menores de 18 años que se le da a la familia, indigentes, pobres de toda pobreza o no legislamos más, no votamos más nada”.

NC –El 10 de diciembre, algunos dicen, después vendrá la “vetocracia”, ley que vote la mayoría de no gobierno, será vetada. ¿Ud. Cree que es factible?

FS –Si, creo que con el envío de la ley de medios de comunicación el Gobierno está violentando la política y creo que va a seguir violentando la política con vetos y me parece que la actitud del Gobierno, en esa frase de interpretar que el 28 de Junio se pidió que se profundizara el modelo, lo que está diciendo es: “ya perdí, jugué todo, dije que acá se juega el modelo”, lo dijo, “se juega el modelo en la provincia de Buenos Aires”, por eso encabezó Kirchner, por eso lo obligó a Scioli a ser número 2, se juega a todo o nada y “con un voto ganamos”.

Eso quiere decir que iban por todo, sabiendo que iban en riesgo. Perdieron y ahora se dice todo lo contrario, lo que están diciendo en el fondo es “como perdimos, ya no nos importa nada, nos vamos a comportar como nunca como facción, a defender lo que tenemos y si es posible defender atacando”. La mejor defensa en el fútbol es un buen ataque.

Notas Relacionadas:
Solá: "Nos vienen corriendo con la gobernabilidad ...
Declaraciones telefónicas de Felipe Solá a TN
Solá: "el El Gobierno no procesó en serio la derro...
Felipe Solá en una entrevista en el programa La Vu...
Beatriz Sarlo: "Una figura interesante es Felipe S...
Felipe Solá en palabras más, palabras menos: "Busq...

lunes, 24 de agosto de 2009

Solá: "Nos vienen corriendo con la gobernabilidad desde hace rato"


Felipe Solá, diputado reelecto de la provincia de Buenos Aires, concede que la oposición hoy aparece desdibujada luego de derrotar en las urnas al kirchnerismo. Pero aclara que ello se debe a la “prudencia” que asumieron para no afectar la gobernabilidad y otra va a ser la historia cuando se produzca la renovación parlamentaria en diciembre. Y a pesar de la iniciativa mostrada en estos dos meses, también cree que el proyecto que corporiza Néstor Kirchner está agotado.
   
Reconoce, además, que hay tensión política con Mauricio Macri producto de la aspiración que ambos tienen de ser candidatos a presidente en 2011.

Felipe afirmó que si el PJ no cambia de conducción y persiste en su encierro, no descarta formar un partido que le sirva como base para su postulación.

Sorprendió cuando fue al diálogo con el gobierno y en vez de criticar la permanencia en el gabinete de Guillermo Moreno o Julio De Vido, focalizó sus preguntas en la tarea que realiza Alicia Kirchner.

“Nadie me puede explicar cuál es la política social del kirchnerismo. Este gobierno carece de sensibilidad social y utiliza al Indec para esconder a los pobres”, dispara, relajado y con un puro en la mano, desde un cómodo sillón que adorna un despacho de La Capital.

   —A casi dos meses de las elecciones, está la sensación de que el que ganó las elecciones fue el kirchnerismo y no la oposición. ¿Coincide con esa impresión?

   —Sí, pero son imágenes. Nos manejamos con instantáneas que impactan a millones de personas, pero hace tiempo que las imágenes son fugaces. Porque coincide con algunas peleas de la oposición que han sido motivo de mucha prensa, con algunas medidas del gobierno, además de un triunfo en el Parlamento por la delegación de facultades.

Ahí hay muchas cosas que comentar. Una es que la distancia que hay entre el 28 de junio y el 10 de diciembre iba a provocar esto. En segundo lugar, las discusiones de la oposición son para acomodar los tantos y después hacer valer en el Parlamento un número que trasforme esta democracia demasiado delegativa.

   —Dentro de esa imagen, ¿pudo haber sido un error concurrir al diálogo en los términos en que lo hizo la oposición?

   —No. El gobierno habló de gobernabilidad y la responsabilidad de la oposición va en ese sentido. Defiendo a los que fueron, hicimos lo que se debía. De lo contrario, todas las acusaciones por el hegemonismo, la falta de consenso y la crispación, hubieran sido vanas y poco creíbles.
Pero el diálogo ya fue y en todo caso el papelón lo hace el ministro del Interior (Florencio Randazzo).

Aparte, esa sensación de empate o que no pasó nada el 28 de junio, está generada también por la enorme prudencia del conjunto de los ganadores, que no hemos querido tener palabras demasiado fuertes en función de no afectar la gobernabilidad. Nos vienen corriendo con la gobernabilidad desde hace rato, mientras ellos hacen lo que quieren.

   —Todos los que fueron reclamaron por la permanencia de Moreno y De Vido, y usted hizo foco en Alicia Kirchner. ¿A qué se debe?

   —Yo no focalicé en ella para que la sacaran. Dije que durante seis años, hubo primero disminución de la pobreza del 50 al 26 por ciento, después un crecimiento del 26 a más del 30. La pregunta es: ¿cuál es la ayuda social de Kirchner? Porque los argentinos tienen más o menos idea de que hay un plan de obras públicas a través De Vido, bueno o malo, corrupto o no, pero nadie me puede contestar cuál es la política social del gobierno, sencillamente porque no existe. No es un tema importante para Kirchner. Este gobierno carece de sensibilidad social y usa el Indec para esconder a los pobres.

   —Todo indicaba que con el resultado de las elecciones se venía un cambio en la conducción del PJ.

   —Es vergonzoso que uno de los partidos más importantes de América latina no pueda procesar una derrota . Están jugando a la cronoterapia, esperan que pase el tiempo y se vayan curando solos de esta derrota.

   —Scioli empezó a convocar a los intendentes, se acerca a Duhalde y por lo tanto se despega de Kirchner. ¿Qué futuro le ve?

   —Ninguno. No es serio que Scioli intente ser una alternativa cuando tiene una provincia en estado catastrófico.

   —¿Luego de la campaña, cómo quedó su relación con Macri y De Narváez?
   
—Con Macri hay una tensión generada por su equipo, que lo impulsa a una candidatura nacional y yo no niego que tengo las mismas aspiraciones. Con De Narváez está todo bien.

   —Si va a ser candidato a presidente por el PJ tendrá varios competidores. ¿Puede ir por fuera del partido?

   —Eso dependerá del PJ. Si el PJ quiere ser el peronismo, con lo vasto que es y la cantidad de interpretaciones que tiene, tendrá que abrirse y cambiar la conducción. Si el PJ persiste en su autismo, voy a crear otro partido para buscar la unidad nacional.

Yo estoy preparado para la dos cosas, pero preferiría la primera opción. Me considero un soldado de la unidad. Así como va, el PJ va a ser siervo de Kirchner y camina hacia lo que Kirchner quiere, que es una nueva candidatura presidencial, para seguir en carrera, tal vez no para ganar.

   —¿Le otorga alguna chance?

   —Ninguna. Creo que es un proyecto loco.

—¿Cómo tomó las palabras de Reutemann al decir que Duhalde es el mejor candidato?

  —Creo que lo hizo para que no le marquen la cancha, para que no le manejen los tiempos. Sabe que genera una buena expectativa entre la gente.Reutemann es un hombre muy especial. Me parece que contestó con rabia.

Fuente: La Capital
Notas Relacionadas:
Declaraciones telefónicas de Felipe Solá a TN
Solá: "el El Gobierno no procesó en serio la derro...
Felipe Solá en una entrevista en el programa La Vu...
Beatriz Sarlo: "Una figura interesante es Felipe S...
Felipe Solá en palabras más, palabras menos: "Busq...